• E-librairie
  • ( 0 )
  •     Contact   /  
  • Presse   /  
  • Galerie    
Un Think Tank au service de la gouvernance Blog
    • Instances
      • Qui sommes-nous ?
      • Les instances
      • Les membres – adhérents
      • Métiers
    • Expressions publiques
      • Débats
      • Les Entretiens de la Gouvernance publique (EGP)
      • La Semaine parlementaire
      • Club des Enjeux locaux (CEL)
    • Ingénierie et expertise
      • Partenariats
      • Groupe d’études
      • Chaire Internationale de la Gouvernance publique
    • Ouvrages & Rapports
      • Dernières parutions
      • Cahiers de l’Institut
      • IGTD Infos Parlement
      • Hors Collection
      • Les Recueils de la Gouvernance publique
    • Revue POUVOIRS LOCAUX
      • Derniers numéros
      • Les numéros en cours
      • La Collection
      • Abonnement(s)

Accueil / Revue Pouvoirs Locaux / N°100 – Désir de participations

N°100 – Désir de participations

20.00€

Un récent essai sur le Principe d'incandescence [1] , invitait le Lecteur à «dégraisser le concept, abolir le charabia, eviter la casuistique pour Elle-Même et à Découvrir des paysages Alternatifs, à Sortir des fixités mortifères». En Quelque Sorte, l'injonction etait faîte de lâcheur les rives du plaisir d'écoulement regagner Celles du désir. Quelle différence d'Une rive à l'Autre? D'UN Côté, la satisfaction immédiate, De l'autre, l'aspiration à journey (ous à Quelqu'un). De la satisfaction à l'aspiration, C'est la saveur du changement de températures Qui.

Le temps du plaisir intérêt liquide, Fugace de Comme L'Eau Qué l sur TENTE DE RETENIR Au Creux de sessions réseau.Le temps du désir intérêt Solide. Il approx «Vers de tension», «l'aspiration à». Le désir intérêt Une affaire de Volonté.

Sans Doute, etes-vous en former de Vous demandeuse quel intérêt le rapport Entre plaisir, désir et «Pouvoirs Locaux».Je conçois Votre difficulté. Maïs Après Tout la revue à 25 ans. Permettez-nous this incartade.

This tension Entre plaisir et désirintérêt non débuts de Réponse à l'interrogation centrale de CE Numéro Un peu singulier: est-il possible de transformateur publique Aujourd'hui l'espace En un lieu d'engagement durables Plutot Que de Rencontres occasionnelles ET fugaces ? Un espace de dialogue, de discussion, de confrontation et de participation?

Si l'sur «public» de entend de pair, La Sphère publique Réduite Aux institutions Nationales et territoriales, la réponse ayant intérêt négatif. La verticalité des Rapports Qué this sphère publique agresse de Nourrit, plus qu'elle ne Rassure.
Si l'On entend par par «espace public», la scène publique à laquelle le citoyen (also USAGER, taxpayer et électeur) désir participer, La Réponse Est et CE désir sérums positifs synonyme de renouveau. Ce citoyen «Désirant» SAIT qu'il Convient de «Servir avant de se Servir», de «désirer avant de Posséder», de «participer avant de consommer». Qu'en Est-il des élus? A EUX, also, de susciter le désir de participation. A EUX DE souffler Sur Les braises versez Qué Le Plaisir de consommer Les Services publics s'évapore et Qué Résiste la Volonté de se RELIER aux Autres. Ne soyons Pas des fuyards, participons! Lentement MAIS Surement.

50 en stock

Accéder au site dédié à la Revue
Achat à l'unité:
Abonnement:
Bon de commande
  • Description
  • Avis (0)

...
SHARES
Share

Un récent essai sur le Principe d’incandescence [1] , invitait le Lecteur à «dégraisser le concept, abolir le charabia, eviter la casuistique pour Elle-Même et à Découvrir des paysages Alternatifs, à Sortir des fixités mortifères». En Quelque Sorte, l’injonction etait faîte de lâcheur les rives du plaisir d’écoulement regagner Celles du désir. Quelle différence d’Une rive à l’Autre? D’UN Côté, la satisfaction immédiate, De l’autre, l’aspiration à journey (ous à Quelqu’un). De la satisfaction à l’aspiration, C’est la saveur du changement de températures Qui.

Le temps du plaisir intérêt liquide, Fugace de Comme L’Eau Qué l sur TENTE DE RETENIR Au Creux de sessions réseau.Le temps du désir intérêt Solide. Il approx «Vers de tension», «l’aspiration à». Le désir intérêt Une affaire de Volonté.

Sans Doute, etes-vous en former de Vous demandeuse quel intérêt le rapport Entre plaisir, désir et «Pouvoirs Locaux».Je conçois Votre difficulté. Maïs Après Tout la revue à 25 ans. Permettez-nous this incartade.

This tension Entre plaisir et désirintérêt non débuts de Réponse à l’interrogation centrale de CE Numéro Un peu singulier: est-il possible de transformateur publique Aujourd’hui l’espace En un lieu d’engagement durables Plutot Que de Rencontres occasionnelles ET fugaces ? Un espace de dialogue, de discussion, de confrontation et de participation?

Si l’sur «public» de entend de pair, La Sphère publique Réduite Aux institutions Nationales et territoriales, la réponse ayant intérêt négatif. La verticalité des Rapports Qué this sphère publique agresse de Nourrit, plus qu’elle ne Rassure.

Si l’On entend par par «espace public», la scène publique à laquelle le citoyen (also USAGER, taxpayer et électeur) désir participer, La Réponse Est et CE désir sérums positifs synonyme de renouveau. Ce citoyen «Désirant» SAIT qu’il Convient de «Servir avant de se Servir», de «désirer avant de Posséder», de «participer avant de consommer». Qu’en Est-il des élus? A EUX, also, de susciter le désir de participation. A EUX DE souffler Sur Les braises versez Qué Le Plaisir de consommer Les Services publics s’évapore et Qué Résiste la Volonté de se RELIER aux Autres. Ne soyons Pas des fuyards, participons! Lentement MAIS Surement.

...
SHARES
Share

Avis

Il n’y pas encore d’avis.

Be the first to review “N°100 – Désir de participations” Annuler la réponse

Peut-être que vous êtes intéressé par d'autres

Articles connexes

. . .
    Voir

    N°119 – La transition énergétique, laboratoire de l’action publique ?

    Editorial (abstract) La transition énergétique est devenue en l’espace de que... Lire la suite

    Voir

    N°118 – Municipales 2020, des élections pas comme les autres ?

    Editorial (abstract) Les élections municipales occupent traditionnellement une p... Lire la suite

    Voir

    N°115- Quel meilleur avenir pour la commune au XXIè siècle ?

    Editorial (abstract)... Lire la suite

    Voir

    N°113 – Evaluer pour retrouver le sens de l’action publique

    ... Lire la suite

    Voir

    N°110 – Aménagement du territoire et Management des territoires

    Lors de son discours, à l’occasion de la Conférence nationale des territoires, le 17 juillet ... Lire la suite

    Voir

    N°108 – (Ré)concilier les diversités

    Penser autrement le rural La ville, la campagne. Deux mondes souvent pensés à part et ... Lire la suite

    Voir

    N°104 – Financement de l’action publique : modèles & options

    La réforme territoriale serait anxiogàne. Le détricotage, les annonces quelques jours plus tar... Lire la suite

    Voir

    N°103 – Décryptages pour 2015

    Les décryptages des faits ayant marqué l'année 2014 dans le champ de la gouvernance publi... Lire la suite

    Voir

    N°70 – Le temps des régions ; vers une « inflexion régionale » de la décentralisation

    – De la région-Defferre à la région politique (par Sylvain ... Lire la suite

    Voir

    N°10 – Intégration, relégation ou creuset républicain ?

    Ici ou là, on a pu voir – à tort – le sentiment que le... Lire la suite

    Voir

    N°9 – Local : le modèle italien ?

    Le développement important qu’a connu l’Institut de la ... Lire la suite

    Voir

    N°8 – Y a-t-il un citoyen dans la Ville ?

    La création d’un ministère de la Ville, le nombre impression... Lire la suite

    Voir

    N°7 – Changer la ville

    A l’heure ou disparaissent les grands clivages idéologiques e... Lire la suite

    Voir

    N°5 – Décentralisation le deuxième souffle ?

    Les récentes vagues de sondages sur la perception qu’ont les Français de la vie politique... Lire la suite

    Voir

    N°2 – La crise de la représentation

    Si la décentralisation est, à l’évidence au coeur de ce qu&... Lire la suite

  • By AlmaWeb Studio

  • Mentions Légales