{"id":1651,"date":"2016-05-16T19:05:29","date_gmt":"2016-05-16T17:05:29","guid":{"rendered":"http:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/?p=1651"},"modified":"2018-04-18T15:52:03","modified_gmt":"2018-04-18T13:52:03","slug":"colloque-de-la-chaire-madp-un-nouveau-systeme-territorial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/colloque-de-la-chaire-madp-un-nouveau-systeme-territorial\/","title":{"rendered":"Colloque de la Chaire MADP \u00ab\u00a0un nouveau syst\u00e8me territorial ?\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><strong>L\u2019IGTD est intervenu lors de la 8\u00e8me \u00e9dition des Rendez-vous du local organis\u00e9e par la Chaire MADP, pr\u00e9sid\u00e9e par Jean-Bernard Auby, en partenariat avec la Caisse des D\u00e9p\u00f4ts et Consignation.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le th\u00e8me de cette rencontre : \u00ab\u00a0Un nouveau syst\u00e8me territorial ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les 3 tables rondes compos\u00e9es d&rsquo;\u00e9lus, professionnels de la sph\u00e8re publique et priv\u00e9e, et d&rsquo;universitaires avaient pour objectifs d&rsquo;interroger\u00a0sur les mutations en cours et leurs impacts sur les territoires. En l&rsquo;esp\u00e8ce, l&rsquo;Institut accompagnait les d\u00e9bats de la table ronde d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l&rsquo;espace r\u00e9gional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Consacr\u00e9 aux enjeux de gouvernance, l&rsquo;Institut a souhait\u00e9 mettre \u00e0 profit la diversit\u00e9 des intervenants pour recueillir leurs analyses quasiment un an apr\u00e8s la derni\u00e8re r\u00e9forme territoriale. Au terme des \u00e9changes, il ressort que la cadre juridique du triptyque territorial demeure complexe, et par cons\u00e9quent,\u00a0comme a pu l\u2019expliquer Patrick Le Lidec\u00a0\u00ab\u00a0l\u2019id\u00e9e de nouveaut\u00e9 est difficile \u00e0 soutenir\u00a0\u00bb. Ce constat est principalement port\u00e9 par un sentiment d\u2019inachev\u00e9 dans la mise en \u0153uvre de la loi et en inad\u00e9quation avec les nouvelles r\u00e9alit\u00e9s territoriales. Un sentiment partag\u00e9 par Romain Pasquier qui \u00a0rappelle qu&rsquo;au contexte politique d&rsquo;alors s&rsquo;ajoutait une\u00a0crise \u00e9conomique favorisant l&rsquo;id\u00e9e de mutations territoriales. Toutefois, ces mutations restent critiqu\u00e9es dans leurs mises en oeuvre puisque, comme le th\u00e9orise Romain Pasquier, la r\u00e9forme ne r\u00e9pond pas \u00e0 trois principaux enjeux \u00ab\u00a0un enjeu d&rsquo;efficacit\u00e9 de l&rsquo;action publique, un enjeu de d\u00e9mocratie, et un enjeu d&rsquo;identit\u00e9 des territoires\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La pr\u00e9sence d&rsquo;acteurs dits \u00ab\u00a0op\u00e9rationnels\u00a0\u00bb dont Fran\u00e7ois Bouchard,\u00a0<em>directeur g\u00e9n\u00e9ral des services<\/em> de la nouvelle grande R\u00e9gion Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine a permis un regard concret\u00a0des enjeux r\u00e9gionaux dans cette nouvelle organisation territoriale.\u00a0Il ressort de cette exp\u00e9rience de fusion r\u00e9gionale, que la\u00a0garantie d&rsquo;une fusion r\u00e9ussie repose sur le dialogue\u00a0et sur la proximit\u00e9 avec les\u00a0territoires \u00ab\u00a0plus vous \u00eates grand, plus vous avez besoin d\u2019\u00eatre proche des territoires\u00a0\u00bb. En l&rsquo;esp\u00e8ce c&rsquo;\u00e9tait aussi l&rsquo;occasion pour la r\u00e9gion Grand-Est de pr\u00e9senter un nouveau dispositif territorial : la\u00a0cr\u00e9ation des \u00ab\u00a0agences\u00a0territoriales\u00a0\u00bb pr\u00e9sentes\u00a0sur l\u2019ensemble du territoire r\u00e9gional pour r\u00e9pondre aux besoins de proximit\u00e9 des agents et des administr\u00e9s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au pragmatisme positif incarn\u00e9 par Fran\u00e7ois Bouchard se sont joint d&rsquo;autres intervenants. Comme le souligne Marc Abadie, <em>directeur du r\u00e9seau et des territoires<\/em> de la Caisse des D\u00e9p\u00f4ts\u00a0\u00ab\u00a0Les mutations et transitions \u00e9voqu\u00e9es recoupent celles conduites simultan\u00e9ment par la Caisse des D\u00e9p\u00f4ts et Consignation qui \u00e0 travers les dialogues entre l\u2019Etat et les Collectivit\u00e9s, et les Collectivit\u00e9s entre elles, souhaite pouvoir r\u00e9pondre aux imp\u00e9ratifs d\u2019innovation et de comp\u00e9titivit\u00e9 des territoires du XXI\u00e8me si\u00e8cle\u00a0\u00bb. Un sentiment partag\u00e9 par Anne Epaulard<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> qui lors de la pr\u00e9sentation d\u2019une analyse des liens \u00e9conomiques entre d\u00e9partements<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> fait ressortir \u00ab\u00a0que la coh\u00e9rence \u00e9conomique interne des r\u00e9gions est renforc\u00e9e par le nouveau\u00a0d\u00e9coupage r\u00e9gional, impliquant des gains en mati\u00e8re de prise de d\u00e9cision et de mise en place des\u00a0politiques efficaces de d\u00e9veloppement \u00e9conomique r\u00e9gional.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Professeur \u00e0 Paris Dauphine, Conseill\u00e8re scientifique de France Strat\u00e9gie<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a><a href=\"http:\/\/www.strategie.gouv.fr\/sites\/strategie.gouv.fr\/files\/atoms\/files\/notes_danalyse_ndeg29_-reforme_territoriale.pdf\">http:\/\/www.strategie.gouv.fr\/sites\/strategie.gouv.fr\/files\/atoms\/files\/notes_danalyse_ndeg29_-reforme_territoriale.pdf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019IGTD est intervenu lors de la 8\u00e8me \u00e9dition des Rendez-vous [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1655,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-1651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debats"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1651"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2084,"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651\/revisions\/2084"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gouvernancepublique.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}